在法治社会中，政府与法院作为维护社会公平正义的重要力量，它们之间的紧密合作对于解决棘手案例至关重要。以下将探讨政府与法院如何联手，确保公平正义得以实现。
一、协同治理，构建法治体系
1. 明确分工，相互配合
政府负责制定法律法规，提供政策支持，而法院则负责审理案件，确保法律得到正确执行。双方应明确各自的职责，相互配合，形成合力。
2. 建立信息共享机制
政府与法院应建立信息共享平台，及时交换案件信息、政策法规等，以便双方更好地了解案情，为解决棘手案例提供有力支持。
二、提高司法效率，缩短案件审理周期
1. 强化司法资源整合
政府应加大对法院的投入，提高法官队伍素质，优化法院内部管理，提高司法效率。
2. 推进司法公开，接受社会监督
法院应积极推进司法公开，让公众了解案件审理过程，接受社会监督，提高司法公信力。
三、加强法律援助，保障当事人合法权益
1. 完善法律援助体系
政府应加大对法律援助的投入，确保当事人尤其是弱势群体在面临棘手案件时，能够获得及时、有效的法律援助。
2. 提高法律援助质量
法院应加强与法律援助机构的合作，提高法律援助案件的质量，确保当事人合法权益得到充分保障。
四、强化舆论引导，营造良好法治氛围
1. 加强法治宣传教育
政府与法院应共同开展法治宣传教育活动，提高全民法治意识，为解决棘手案例创造良好的法治氛围。
2. 引导舆论，正确处理敏感案件
在处理敏感案件时，政府与法院应加强舆论引导，确保案件审理过程公开透明，防止舆论误导。
五、案例分析：某地政府与法院联手解决环境污染案件
在某地，一家化工厂因长期排放污染物，导致周边居民生活受到严重影响。当地政府与法院联手，采取以下措施解决此案：
1. 政府介入，责令企业整改
政府环保部门对化工厂进行现场调查，责令其立即整改，确保不再排放污染物。
2. 法院审理，追究企业责任
法院受理此案，对化工厂进行审理，依法判决其赔偿周边居民损失，并对其违法行为进行处罚。
3. 政府与法院共同推动环境治理
在案件审理过程中，政府与法院积极合作，共同推动当地环境治理工作，确保类似案件不再发生。
通过以上案例，可以看出政府与法院联手解决棘手案例的有效途径。在今后的工作中，双方应继续加强合作，为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定贡献力量。